[ ביית אותי ]   [ עדיפה ]   [ עזרה ]  [ FAQ ]  [ אודות ]   [ הטבלה ]   [ דואל ]
  [ חדשות ]   [ אישיים ]
[
קול-נוע
]
 [
סאונד
]
 [
ויז'ואל
]
 [
מלל
]
 
New Stage
חיפוש בבמה

שם משתמש או מספר
סיסמתך
[ אני רוצה משתמש! ]
[ איבדתי סיסמה ): ]


מדורי במה








מימד הזמן/ פבל אלכסנדרובסקי

האם אי-פעם שקעת בהגיגים אינסופיים וניסיתם להגדיר את המונח
החבוט אשר אנו משתמשים ביומיום אשר ניקרא בשם המשונה: "זמן"?
האם אי-פעם ישבתם או הילכתם והרהרתם לעצמכם על עצם קיומו? ובכן
אני בטוח שרק מעטים מכם אשר קוראים את המסה הזו יוכלו בונה
פידה לענות על שאלותי בחיוב. במאמר זה אני אחקור את השאלה על
מימד הזמן בעצמי ואנסה להביא כמה שיותר אסכולות והיפותיזות
בקשר לזמן, קיומו והגדרתו.

נתחיל תחילה עם הגדרתו. האם חשבתם אי-פעם כיצד ניתן להגדיר את
המילה אשר אנו משתמשים בה כל-כך הרבה פעמים ביום אחד? הכיצד
אנו יכולים להתחיל להשתמש במילה אם אין אנו יודעים את פירושה.
ובכן הבה ננסה. מה אתם, מעיינים יקרים, חושבים לעצמכם? האם אתם
יכולים להגדיר זמן או אולי לחפש זאת במילון? ובכן מניסיוני
האישי - הנבירה בנבכי המילונים הביא רק לתסכול ואכזבה. אין אני
הצלחתי למצוא את הפירוש המתאים לזמן אולם לאחר כמה שבועות שבהם
דנתי עם אנשים מסויימים, התחלתי למצוא כמה הגדרות לזמן.
        הראשונה הפשוטה והאהובה לכל היא שזמן הינו הממד אשר
כל שאר הממדים קיימים בו. פשוט? ובכן זה די הגיוני אולם האם
הטענה הזו נכונה? הרי זאת שאנו חיים בתוך עולם עם ממד רביעי
בשם זמן אין זה אומר שאין כלל וכלל מישורים אחרים חסרי זמן.
אותה ההגדרה מתבססת על כך שאכן אין עוד מישורים ביקום כולו אשר
בהם אין זמן; ולכן פשוטה? אכן, ברם נכונה ואמיתית? אין אנו
יודעים זאת מכיוון שהטענה הזו מבוססת על כך שאין מישור שבו חסר
ממד הזמן.
            ההגדרה השנייה אשר אני אהבתי יותר, הייתה מוגדרת
על-ידי ועל-ידי עוד עמית אשר דן איתי על כך: "הזמן הינו הממד
אשר "נע" ללא הרף אשר כל המימדים האחרים תלויים בו אם הוא קיים
ביקום היחוס, ומסתדרים על-גבו". זוהי הטענה הסופית אשר נגזרה
מכל השיחות אשר היו לנו במשך תקופת זמן לא קצרה. הבה ננסה
להפריך טענה זו בעזרת השאלה: האם גוף אשר נע במהירות אינסופית
תלויי בזמן? הבה נחשוב על כך.
              אם הגוף הנ"ל אכן נע במהירות אינסופית (זוהי גם
היפותיזה שאכן קיים גוף כזה) הרי שהוא עובר מרחק מסויים ללא כל
מאמץ או בזבוז זמן. שינוי מיקומו נעשה בין רגע, ואפילו רגע
זוהי מילה לא מתאימה כאן משום שמהירותו אינסופית. אולם מה אם
אנו נעצור לרגע את הזמן ונהפוך את ה t ל 0. הרי הגוף הזה גם
יעצר ויותר לא ינוע לשום מקום; וזאת מעצם קיומו של הכלל - כל
דבר אשר כופלים באפס, נהפך לאפס, ואנחנו כופלים את המהירות
בזמן כדי להגיע ל מרחק אשר אותו הגוף עבר. כאשר אנו כופלים
אינסוף באפס כל המשוואה מתאפסת והמרחק אשר הגוף יעבור יהא - 0,
ומכאן שלא הצלחנו להפריך טענה זו אפילו על-ידי גופים בעלי
אנרגיה אינסופית.
            ננסה להפריך טענה זו על-ידי חקר היפותזה אחרת:
האם גוף בעל מסה אפסית מושפע מממד הזמן?
ובכן כדי לענות על שאלה זו עלינו לדעת כמה דברים. ראשית-כל
גופים בעלי מסה אפסית אשר נעים בצורה כלשהי מגיעים למהירויות
אינסופיות. אם כח מסוים מופעל על גוף כזה, הגוף יצבור מהירות
בן-רגע. ותאוצתו תהא אינסופית גם-כן. אומר הדבר שהוא יצליח
לנוע במהירות אינסופית ולהגביר אותה רק על-ידי כך שאתה נגעת
,בקושי, בגוף זה. אך כבר כאן אנו מתגלים בפני המונח מהירות
ותאוצה. דברים כאילה תלויים בזמן וכבר הוכחנו זאת; ולכן עדיין
לא הגענו לשום מקום על-ידי הפרכת הטענה.
            אם אי-פעם אחד מכם הקוראים יגלה דרך אשר בה ניתן
להפריך טענה זו, אבקש מכם לפנות אלי דרך הEMAIL אשר אותו אציג
בפניכם בסיום.

ננסה עתה משהו שונה. הבה ננסה לתאר את היקום ,אשר עליו דיברתי
לפני-כן, שבו לא קיים מישור הזמן. האם יש תנועה ביקום מסוג זה?
מה אכן קיים בממדים האחרים, אם הממד הרביעי לא מסוגל "לסדר"
אותם? ובכן נתחיל בכך שאכתוב את טענתי הראשונה: "אין אני סבור
שאכן ישנה תנועה מסויימת במישור חסר זמן."
כיצד נוצרת תנועה? על-ידי כח אשר יוצר את התאוצה בתלות במסה,
אשר התאוצה הזאת יוצרת מהירות בתלות בזמן. התגלגלות אירועים
רגילה לחלוטין. כח - (מסה)  > תאוצה-  (זמן) > מהירות -  
(זמן) >  העתק או כח נוסף - (התקלות) > כח נוסף, וכו' . ניתן
לראות מכאן את התנועה המעגלית האינסופית של האירועים הרגילים
והפשוטים ביותר אשר מרכיבים את עולמנו. כח מוביל לתאוצה אשר
מובילה למהירות. בעזרת מהירות זו ניתן גם ליצור כח חדש אשר
ידחוף מסה אחרת. בעצם כבר כאן אני יכול לעצור לרגע קט ולהצהיר
שכל המערכת אשר זה-עתה הצגתי בפניכם תלויה בממד הזמן; ומכאן
ניתן לומר שאין כל תנועה או התנגשויות בין גופים בתלות של זמן,
כי מישור הזמן לא קיים. ולכן תנועה או כל דבר אשר לוקח "זמן"
מסויים במישור זה לא קיים.
אך מה אם כל שאר הממדים? הרי הם קיימים הלא-כן? הרי אמרנו שרק
מימד הזמן איננו קיים במישור שלנו ולכן חייבים אנו להתייחס
למישורים האחרים גם-כן.
מה הדבר אומר: "עולם חסר תנועה, אך בעל מרחב. עולם חסר פעולה,
אך בעל תוצאות" נשמע לא הגיוני אולם אם נעמיק על-כך אנו נראה
עד-כמה הדבר. תחילה אדגיש ואומר שאין אני מתכוון לעולם שבו
הזמן "קפא", אני מציג בפניכם עולם אשר אין בו כלל זמן;
ובכל-מקרה זוהי אסכולה, דוקטרינה פרטית, הינכם יכולים לקבל
אותה אך הינכם יכולים גם לשלול אותה וכבר אמרתי והדגשתי שאשמח
לקבל תשובות ותגובות.
          נתחיל בזאת שעולם חסר פעולה אך בעל תוצאה הינו עולם
סטטי אבל בעל תפוקה מקסימלית ואופטימלית. למה? הבה נחשוב: אם
אין זמן, אך יש מרחב הרי שכל הגופים אשר קיימים במרחב יהיו
שרויים על כל העולם, מכיוון שאין זמן שיסדר את סדר האירועים
ואין הגופים יהיו תלויים בו ולכן יהיו הם בכל מקום תמיד. (אסור
להשתמש בכל מילה אשר קשורה לזמן, אך איני רואה דרך אחרת לתאר
את מחשבותי. אבקש את סליחתכם.) זאת-אומרת שגופים אילו ירכיבו
את העולם מכל עבר, הם לא צריכים לנוע ולבצע פעולה מסויימת כי
הרי הם כבר "שם" בכל-מקרה. כך גם לגבי ידע ומחשבות: הפעולה לא
קיימת ולכן החשיבה לא קיימת אולם תוצאותיה כן קיימות. תארו לכם
עולם שבו פזורים בכל מקום ועל כל המקום מחשבות אינסופיות אשר
מכילות את כל המידע על כל דבר ואתם כמוהם פזורים על כל העולם
וכבר בעלי כל הידע הזה. כזה הוא עולם חסר פעולה אך בעל תוצאות.
ובכן הצגתי לכם את העולם הזה ואת המשכו אתם יכולים לבד לתאר
לעצמכם. זכרו שהגיון סובייקטיבי הדברים הוא לא הכרחי מכיוון
שאנו מדברים על דבר אשר לא קשור למערכת שבה אנו חיים ולכן אם
אכן נשתמש בהגיון הסובייקטיבי, נטעה ונאמר ושאין הדברים
הגיוניים.
  אך חישבו כעת: האם בעולם מסוג זה יכולות להתקיים כלל
ישויות? איזה סוג של ישויות אם-כן?
הרי לפי הנחות מסויימות אין ישויות יכולות להתקיים באותו המקום
בדיוק ולפי אותה הדרך. טענה הגיונית זאת יכולה גם להתקיים
בעולם אשר עליו אנו דנים, אך יכולה גם לא להתקיים שם וכל
הישויות (מספר אינסופי) קיימות בעולם הזה ופשוט הן שרויות על
כולו, או שמא ישנה רק ישות נעלה אחת אשר שרויה בעולם הזה כמו
"אלוהים"? אכן טענה מעניינת אולם עד אשר נדע בבירור אם ההנחה
שכתבתי עליה לפני-כן נכונה או אם לאו, לא נוכל לדעת בפירוש
ובבירור מה ומי קיים במישור מסוג זה, אך עתה גם אתם יכולים
להעלות דוקטרינות משלכם על הזמן והמישור אשר בו אין אותו.




לתגובות שילחו לאימייל : snakeeyes1234@hotmail.com.

אשמח לקבל כל דעה.







loading...
חוות דעת על היצירה באופן פומבי ויתכן שגם ישירות ליוצר

לשלוח את היצירה למישהו להדפיס את היצירה
היצירה לעיל הנה בדיונית וכל קשר בינה ובין
המציאות הנו מקרי בהחלט. אין צוות האתר ו/או
הנהלת האתר אחראים לנזק, אבדן, אי נוחות, עגמת
נפש וכיו''ב תוצאות, ישירות או עקיפות, שייגרמו
לך או לכל צד שלישי בשל מסרים שיפורסמו
ביצירות, שהנם באחריות היוצר בלבד.
אבא:
נו, סע!
אמא:
אתה לא
חושב שהוא נוסע
קצת מהר מדי?


זה שנוסע ב-90
בכביש שמותר
90 ועבר טסט
לפני חודש


תרומה לבמה




בבמה מאז 4/4/02 16:42
האתר מכיל תכנים שיתכנו כבלתי הולמים או בלתי חינוכיים לאנשים מסויימים.
אין הנהלת האתר אחראית לכל נזק העלול להגרם כתוצאה מחשיפה לתכנים אלו.
אחריות זו מוטלת על יוצרי התכנים. הגיל המומלץ לגלישה באתר הינו מעל ל-18.
© כל הזכויות לתוכן עמוד זה שמורות ל
פבל אלכסנדרובסקי

© 1998-2024 זכויות שמורות לבמה חדשה