גזר וסלט ביצים.



למעשה זאת היצירה. אבל לפעמים דאדאיסטים סובלים מחוסר הבנה.
מה שהיה אמור להיות הצעד הראשון או למעשה הדיון הראשון נמוג
ונהפך לאין מול חוסר אישור מתמיד. יש בעיה ליוצרים אני מניחה,
לגרום לקהל או לפעמים אדם בודד להבין את היצירה שלהם. יש צורך
בשינוי מתמיד של מצבי צבירה.

אם היתי מלכתכילה מפרסמת את היצירה הזאת בשילוב של עוד מילים
כמו למשל:

גזר וסלט ביצים
נפגשים במחבת ויוצרים ערוב חומרים
יוצרים התכה של שני מינים
יוצרים ריחות וטעמים
ותמיד גם צבעים


היצירה אמורה להעלות ביוצר קונוטציות. הן אמורות להיות
אישיות.
אין התיחסות ספציפית לצבע, טעם או ריח- אלא זהו בפשטות תאור
מצב.
לכן היצירה סוביקטיבית ומיועדת למחשבה ותחושה יותר מאשר ליצירת
קטרזיס. למעשה שינוי מצב הצבירה של היצירה- הפיכתה ממה שנהוג
לכנות "צרוף מילים בלתי הגיוני" ל "תאור מצב/ שיר קצר".
למה מלכתכילה היה צורך להפוך אותה למצב צבירה אחר?


ואם נשים לב, הרי שגם זאת יצירה.
(שלב ב)