גם אם אתה מגרד את הראש שלך בצורה נוירוטית
ומחפש איך מאייתים את המילה נוירוטית
וגאנז נ' רוז'ס שרים ומשתמשים באשליה שלהם פעם שנייה
אתה יודע למה תמיד העיתונים באתרים שלהם מנסים להפחיד אותך
בנוגע לאינטרנט

נתן זך משחרר שיר יפה, והוא בסדר השיר,
וכולם מהללים אותו כאילו הוא פסגת האמנות הפיוטית,
כש-כל ילד בן 22 יכול לכתוב ככה, עם קצת כישרון
אבל זה נתן זך, והתקשורת אוהבת אליטות,
היא אוהבת גם אספסוף ש-כל היום צופה בטלוויזיה,
אוכל בלי שאלות את מה שנותנים לו האליטות,
ואומר אמן, זה טעים, זה משובח, ואין דבר אחר

בגלל זה הם מתגעגעים לימים שלפני האינטרנט,
בו הם שכנעו את עצמם שלאדם הפשוט אין מה לומר
אבל כשנתנו לו במה להתבטא, הוא שם ב-צל את כל הגדולים,
ופניהם הלבינו, אנחנו לא מיוחדים?
מה נעשה? מה נעשה? נסתום לאספסוף את הפה
זה לא נתן זך, זה לא עיתונאי מקובל בחוגי התקשורת,
זה לא האליטה,
לגרש מיד

בגלל זה בתור אספסוף לא משנה כמה תכתוב וכמה תהיה טוב,
ואם יש לך אמירה טובה או רעה, צודקת או לא,
אתה לא עיתונאי, אתה לא נתן זך, אתה לא האליטה,
ובכלל אתה כותב באינטרנט,
ומי שמכבד את עצמו מוציא ספר,
ואם הוא הוציא ספר, זה אומר שהוא קיבל אישור -
מהאליטה, לומר את דברו,
ואז ורק אז ניתן להתייחס אליו ברצינות

אבל האינטרנט מלא סופרים ומשוררים מחוננים,
ואנשי דעה והגות שלא נופלים במילים שלהם מ-אף חומר מודפס או
משודר בטלוויזיה
והם מצלמים, והם כותבים ושרים, והם מציירים, הוגים ומביעים
דעה,
וכולם מצוינים גם אם הם טועים,
כי זכותם להגיד את האמת שלהם, וזו האמת שלהם,
והיא לא צריכה לעבור אישורים

אם שדרן אומר משהו ברדיו,
אם משהו כתוב בעיתון,
אם ידיעה משודרת ברדיו או בטלוויזיה,
אם שירה ופרוזה ורומן מודפסת על ספר,
אם היא שרה ברדיו,
אם מציגים את הציורים שלה בתערוכה,
זה לא הופך את זה ליותר טוב מאדם פשוט כמוני,
שעושה את זה באינטרנט בלחיצת כפתור
כי האינטרנט זה המקום של ההמון להיות,
ומגיע לו מקום כזה כמו לכל אחד אחר
והוא לא זקוק לאישורים כלשהם מאנשים כלשהם שיגידו שהתוכן ראוי
כל עוד הוא עצמו חושב שזה ראוי - זה מספיק.