בכפר קטן, לחופי הודו, התארגנו קבוצה של נשים דייגות על מנת
להבטיח תנאים טובים יותר לסחר בדגים, קביעה על מחירים שווים
וכדומה.
הרעיון הלך כל כך טוב, שהוצא להם להמשיך ולהתפשט הלאה, הן
סרבו, באומרם:"לנו יש מספיק לצורכינו, וכל התקדמות נוספת שלנו
בהכרח תפגע בפרנסתו של מישהו אחר".
נשים אלו, מהות את הסכנה הגדולה ביותר לכלכלה המערבית.

השיטה הכלכלית השלטת בעולם המערבי, ומאז 1989, גם בדרכה לשלוט
בעולם, היא השיטה הקפיטליסטית.
רבות נכתב על שיטה זו, אולם ברצוני להסב את תשומת הלב לעקרון
שניצב מאחורי שיטה זו, מדובר בעיקרון פשוט ביותר, שנכונתו
הוכחה מאות ואלפי פעמים, ובמילים פשוטות ניתן לתארו כ:"האדם
תמיד ירצה יותר ממה שיש לו".

כדי להבין יותר טוב את עוצמתו של רעיון זה, נפנה למודל מחשבתי
המכונה:"מחנה החולצות".
במחנה זה נמצאים מספר לא ידוע של אנשים, כאשר כולם מקבלים מדי
בוקר חולצה חדשה ומתבקשים למסור את הישנה.
איש אינו יכול ללבוש יותר מחולצה אחת, כל החולצות זהות, ולכן
לכאורה, אין שום טעם בהחזקה של יותר מחולצה אחת.
כמה אנשים, לדעתכם, ינסו בכל כוחם להשיג חולצה נוספת, רק כדי
לדעת שהיא שם?
אני חושב, לאור העיקרון שהעליתי, שמספיק יהיה בבן אדם אחד,
שיהיו לו שתי חולצות, כיד להביא את כל המחנה למצב של ממכר
ומקח.

הבעיה של כל תאוריה כלכלית שמנסה לבוא נגד עיקרון זה,
כקומוניזם למשל, היא השליטה במסות גדולות.
יתכן שהקומוניזם יכול להצליח, גם אם לא כשיטה כלכלית יעילה
כלפי חוץ, הרי כשיטה כלכלית יעילה כלפי פנים, כלומר שאכן כל
החברים יתרמו כפי יכולתם ויקבלו לפי צרכיהם.
הדבר מצריך קיום של מספר עקרונות, אשר ככל שהמסה גדלה כך קשה
יותר לקיימם:
1. על כל החברים להבין, כי דבר שהם מקבלים יותר מכפי צורכם,
הוא דבר הנלקח מאדם אחר בקבוצה, הזקוק לו.
2.  לחברים צריך להיות אכפת מהעובדה שהם לוקחים משהו ממישהו
אחר( דבר הנעשה מעורפל במסות גדולות, כאשר מדובר בלקיחה
מה"שלטון" ולא מאדם שאותו אתה מכיר)
3. הדרך הטובה ביותר לקיים כל משטר כלכלי, היא כמובן לוודא
שיהיה עודף, וכך אין מצב שבו החוסר מאיים על הפרט, אולם שנית,
במסות גדולות ובמסגרות שלטוניות, תמיד קיים חסר.


אם כך, נראית השיטה הקפיטליסטית כשיטה בטוחה, הרי איזה אדם
יהיה טיפש מספיק, כדי לוותר על משהו שיכול להיות שלו, כדי
שה"שלטון" יקבל את זה?(ושנית אני מצביע על ההתעלמות הקיימת
מהעובדה, שגנבה מהשלטון היא גנבה מאדם אחר, הזקוק לכסף כמוך,
יתכן כי הרעיון התפתח בשל השחיתות השורה בשלטון, ובשל ההרגשה
כי גוף שקובע לעצמו את המשכורת, גונב מהעם בכל מקרה, ולכן
מדובר במעין אקט אנטי-שלטוני, שבא להביע מורת רוח מהתנהלות
הכספית של השלטון, בלי לשכוח כמובן, שמדובר גם בתאוות בצע
פשוטה, וברצון ליותר)
מסתבר שאכן קיים אדם שכזה, כפי שהצהרתי בפתיחת דברי, על אותה
קבוצה של נשים, שדרך מחשבתם מהווה את האיום החמור ביותר על
הכלכלה המערבית מאז קריסת הגוש הקומוניסטי( ויש שיואמרו שמעולם
לא היה לגוש הקומוניסטי סיכוי, אולם אינו משחקים ב"אילו היה")

יש שיאומרו שהרצון ליותר הוא הרצון שהניע את האנושות הלאה במשך
ההיסטוריה, ושהשיטה הקפיטליסטית אינה פוגעת באיש, מלבד באילו
שאינם טובים מספיק, או שמצריהם אינם טובים מספיק בכדי להקלט
בשוק.
ובכן, הרצון ליותר אכן הניע את האנושות, אולם האנושות הגיע
למצבו של אדם, הנמצא בחדר צפוף ושואף להגיע ליציאה, יש לו שתי
דרכים לעשות זאת, הראשונה, היא לדרוך על כל אדם שיפריע לו
בדרכו, ולהגיע ליציאה מהר יותר, אולם להיות מודע לעובדה, שכך
מנע משאר האנשים שבחדר לצאת, לפחות עד אשר יחלימו רגליהם, או
לפעול בזהירות, מתוך שיתוף עם שאר האנשים בחדר, כדי שכולם
יוכלו לצאת ביחד, וכך, כשיעברו לחדר הבא ימצא איתו קבוצה של
אנשים בעלי אנטרסים דומים, ובעלי רצון להמשיך הלאה ביחד, לעומת
אותו אחד שיגיע לחדר הבא ראשון, אולם ימצא מאחוריו קבוצה זועמת
של אנשים, שגם הם יגיעו לחדר הבא, והתקדמותו תהפוך למנוסה
מבוהלת, ויש שיאמרו, למרוץ חימוש של ממש.

המצב שבו בעולם המערבי צועד צעדים רבים כל כך מול העולם
השלישי, הוא מצב בלתי נסבל, לא רק שהעולם המערבי הוא זה שיצר
את הפצעים, בדמות הלוואות, שנועדו כביכול לפיתוח המדינות, אלא
הוא גם מסובב יפה את הסכין, ביצרו חובות של מדינות העולם
השלישי, בגדלים שכאלו, שלא רק שאין שום סיכוי להחזרת החוב, אלא
שהדבר מדכא לחלוטין את כלכלתם של מדינות אלו.
יתכן שבישראל לדבר יש פחות הד, מכיוון שישראל מקבלת מארה"ב בכל
שנה "מענקים", שהם כמעין הלוואות ללא צורך להחזיר, אילו גם
ישראל, כשאר המדינות בעולם, הייתה צריכה להחזיר כספים אלו,
כלכלתה הייתה קורסת לחלוטין.

ולעניין הטענה השנייה, כאילו הקפיטליזם הינו שיטה הוגנת
וצודקת, המאפשרת לכל אדם להתפתח כפי יכולתו, ונותנת שיוון
הזדמניות לכולם.
הפועל הפשוט לא קיצר את יום העבודה מ 16 שעות ל8 שעות בזכות
הקפיטליזם, הוא עשה זאת בזכות מאבק של ועדי עובדים.
הפועל הפשוט היום לא נשא חסר עבודה מכיוון שהוא לא מספיק טוב,
אלא משום שהליברליזם, הצועד יד ביד עם הקפיטליזם, מעדיף עובדים
זולים יותר, שלהם יוכל לשלם משכורת נמוכה בתנאים גרועים.

הקפיטליזם היא אכן שיטה מיטיבה, אולם עם בעלי ההון, ולא עם
הפועל או מעמד הבינים הנמוך.
מלבד זאת, מאז 1929 וה"סדר החדש" של פרנקלין ד' רוזבלט(שאת
תרומתו לכלכלה האמיקאית והעולמית אני מעריך עד מאוד), אין
הקפיטליזם בארה"ב, מוקד הקפיטליזם, טהור, אלא הוא מגובה ע"י
הממשל, למה אני מתכוון?
בארה"ב קיימים מאגרי ענק של חיטה, אשר רוב הזמן נרקבים,
הקיימים אך ורק כדי לייצב את השוק במקרה של עליית מחיר החיטה,
חיטה זו יכלה להיות מועברת למדינות העולם השלישי, על מנת
להתחיל ולנסות לפתור חלק מהבעיות הקיומות שם.

ולעניין העולם השלישי, מדובר בפצצת זמן, טעונה ומוכנה, אשר
מהווה בכל רגע נתון שאין מטפלים בה, את הבעיה החמורה ביותר שבה
אנו, כקבוצה אנושית, ניצבים מולה היום.
בעולם המערבי גורם המוות הראשון במעלה הוא השמנה וסיבוכיה,
ובצידה עישון, בעולם השלישי מדובר באיידס.
כדי להבין נכון ת משמעות הדבר עבור העולם השלישי, ניתן להשוות
את המצב לעולם, שבו גורם המוות הראשון במעלה הוא מוות כתצאה
מנפילת יהלומים על עוברים ושבים, הקנאה שאנו נחוש אל אנשים
עולם זה, זהה לקנאה שחשים אנשי העולם השלישי אלינו, כאשר אנו
מתים מעודף אוכל ומעודף כסף, בעוד שהם מתים מרעב וממחסור
במערכת בריאות.
מותרות אצלנו, בעולם המערבי, יחשבו כטלויזיה של 43 אינטש,
מכונית חדשה כל שנה, ודברים שברומו של עולם, בעולם השלישי
מדובר בבשר פעם בחודש.
פתרון חייב להמצא לבעיית העולם השלישי, אין הממשלות בעולם
המערבי יכולות לצפות ברצינות שכל אנשי העולם השלישי ימות
מאידס, או שכל אפריקה תהרס בשל הדלדלות שכבת האוזון.
לא ירחק היום, שבו יקומו אנשי העולם השלישי בקריאה:" די! נמאס
לנו! גם אנו רוצים להנות מהשיטה הקפיטליסית! גם אנו רוצים זמן
פנוי במידה כזו שלא נדע מה לעשות ונבנה את מגדל אייפל משניים,
או שנקים תנועות למדיטציה טרנסדנטלית"
ואז (בתנועות עמוקות המלוות את דבריו של נביא זעם), יקומו
העמים הללו על העולם המערבי, יתכן כי העולם המערבי ינצח, אחרי
הכל, עדיפות טכנולוגית היא גורם חשוב במפגשים בין תרבותיים,
אולם גם בנצחומו של העולם המעבי, לא תפטר הבעיה, העולם שלישי
יחזור ויקום, מכיוון שהוא תוצר של שיטה כלכלית שבה אדם יכול
להרוויח רק על חשבון חברו, מה שכן יקרה מהמלחמה הזאת, שיתכן
ואתה קבוצה של דייגות תמות, ואז העולם המערבי יהיה בטוח בשנית,
עד שיקום הרעיון שנית, מתוך העוני, מתוך הבורות, מתוך התקווה.
 
אינני מתימר להציע פתרון של קסם, טובים ממני ניסו לפני, כל
שברצוני לעשות הוא להסב את תשומת הלב, על מנת שיותר אנשים
יחשבו, ופחות אנשים יפעלו כמתוך דחף המצווה עליהם לקחת את כל
מה שהם יכולים לשים ידיהם עליו, ולגנוב כאחוזי אמוק.