אחת מן המלים החשובות ביותר במילון של אדם שרוצה להיות מודע
לעצמו ולחייו היא ''אותנטיות''. לכאורה, על פניו, נראה כי כל
אדם הוא אותנטי, אלא אם כן מכריחים אותו לשקר או לבגוד במשהו.
וכי רוב בני האדם אומרים ומתנהגים בהתאם למה שהם רואים כנכון
ואמיתי. ואם נפנה לאדם בעבודה ונשאל אותו: ''האם אתה אמיתי או
מזוייף? האם ההתנהגות שלך במשך השנים האחרונות הייתה באמת אתה
או שזה היה משחק אחד גדול?'' ברור שנקבל תגובה של התקוממות
גדולה והאדם ימחה ויגיד שודאי שזה הוא, כל כולו, וכי הוא אדם
לא צבוע.
אך האמנם? בחינה מדוקדקת יותר של הנושא מראה כי על פניו רוב
בני האדם נראים אותנטיים, אך זו יותר מסכה קפואה של שיתוף
פעולה שקט עם מה שמקובל וצמצום מרחב ההתבטאות האישי, במיוחד אם
יש סיכוי שיעורר התנגדות מצד קונצנזוס מסויים. מדובר על
התנהגות הנשלטת על ידי קודים לא פורמליים.
ומה שמעניין שאכן האדם חי חייו בתחושה שהוא אמיתי לגמרי, והוא
לא מודע לחוסר האותנטיות שבחייו ובהתנהגותו. חוסר האותנטיות
הזו ערמומי למדי; הוא מעניק תחושה של חופש ובחירה בשעה שאין
כמעט בחירות וכי רוב ההתנהלות היא על פי מה שמקובל, ומה שמקובל
הוא בדרך כלל מה שבינוני.
אז מהי אותנטיות ומה הם סימני ההיכר שלה? נתגלגלה לידי עבודה
על מושג האותנטיות: "הניתוח הפנמנולוגי של החוויה האותנטית",
מאת דבורה ריילי, הז'ורנל לפסיכולוגיה הומניסטית, כרך 33 מס. 2
אביב 1993 עמ'49 - 71, ואני מביא אותו כאן, מתורגם ותוך עיבוד
קל.
"החוויה האותנטית היא חוויה אינטנסיבית, החופנת בחובה תחושה
חזקה הנושבת מן המימד הנפשי. בחוויה האותנטית אין פיצול והבדלה
בין הגוף והרוח.
"החווה את חווית האותנטיות - נוכח במאה אחוז, מודע לעצמו ולמה
או למי שנמצא אתו. במצב זה האדם יכול לבטא כמעט הכל: צחוק,
בכי, פחד, תוקפנות וכו' וכך תמיד הוא מבטא ומחצין לגמרי את שחי
בתוכו.
"החוויה האותנטית היא כה יחודית, עד כי קשה להביא לכדי ביטוי
את טבעה המיוחד מבלי להזדקק למטאפורות ואנאלוגיות כגון: 'זה
מרגיש לי כמו...'."
אוסיף מעט משלי בנדון: החוויה האותנטית יוצרת אצל מי שחווה
אותה שינוי בולט ביחס למודעותו את העצמי. האדם חש עירני,
חושיו מחודדים, הוא שומע ורואה ביתר בהירות, חושב בצורה עמוקה
ובהירה יותר והאינטואיציה שלו עובדת. תגובותיו מותאמות
לסיטואציה בה הוא נמצא ומבוססות על סינכרוניזציה והתאמה טובה
בין מרכיבי המחשבה והרגש. המודעות לתהליכי תקשורת בינאישית
מתעצמת, כמו גם מודעות ביחס לעצמי. לעתים קרובות חווה האדם
פריצת דרך ביחס לידע שיש לו לגבי לעצמו.
במימד החלל - האדם מודע לחלוטין לקיומם של המרחב והחלל
שמסביבו.
במימד הזמן - האדם הולך לאיבוד בתוך הזמן בו הוא נתון מבלי
לחוש כלל את מהלכו.
סימני ההיכר של החוויה האותנטית הם:
-אינטנסיביות פנימית.
-התעצמות המרכיב הנפשי
-התעצמות של מודעות וערנות של העצמי, של האחרים ושל החוויה
הספציפית המתרחשת לאדם בזמן הנתון.
אז מהי ההגדרה של מושג זה?
הגדרה: אותנטיות זו היכולת להיות נאמן לאני הפנימי ולעצמך
ו''ללכת על זה'', למרות ועל אף הדומיננטיות של האחר או האחרים.
שהרי אין זו חוכמה להיות אותנטי כשאין לחץ לקונפורמיות. כשאדם
מקבל איפשור ותמיכה בכדי להיות הוא עצמו, אין כאן אותנטיות.
אותנטיות היא תמיד ביחס ולעומת לחץ חברתי לבגוד באמת הפנימית.
והאדם בוחר או לא יכול שלא לבחור, בלדבוק בה, אף על ולמרות.
ועל כן קיימת זיקה הדוקה בין מרד לאותנטיות. בלי רוח של מרד
אין לאדם יכולת להגיע לאותנטיות. אותנטיות עולה וקורמת עור
וגידים רק ביחס ליכולת של האדם להגיד לא ללחץ קבוצתי. האדם
האותנטי הוא האדם הדבק באמת הפנימית שלו על אף לחץ ופיתויים
לזנוח אותה.
אחת מן הגישות שחרתו על דיגלן את נושא האותנטיות הייתה התנועה
האקזיסטנציאלית, זו שמרדה בניכור ובבינוניות. ומה שהיה לה
להציע בסופו של דבר כאלטרנטיבה, היה אותנטיות.
הגישה האקזיס' טוענת כי כשהניכור נעשה לא נסבל, זה מוביל
לאותנטיות ומשם למרד, כלומר הם רואים את המרד כתגובה לניכור
וכקודם לאותנטיות.
כך שיש כאן, מהלך כזה: האיבון והשיתוק (שניהם תוצאה של הניכור)
שבהתנהגות העדר הנורמטיבית, מובילים את היחיד שלא מסוגל להגיד
לזה כן, לבחור בפעולה אינדווידואלית, שסותרת את החיים בתוך
מערכת של ציוויים נורמטיביים הרמטיים. עצם הבחירה הופכת אותו
לאותנטי, כי הוא נוקט בפעולה שנובעת מעצמו ומחברת אותו בחזרה
לעצמו; הוא מחליט לצאת מן האוטומציה ולמרוד; למרוד כנגד החשש
והפחד מן התגובה של הנורמה השלטת; לנקוט בפעולה מודעת, שבה הוא
לוקח סיכון מודע ומגיע למסקנה שהדיכוי והבינוניות והאיבון של
עד כה הוא לא פחות גרוע מן הסיכון שבמרד נגד השיטה
והקונצנזוס.
כלומר, ההגות האקיזטנציאלית טוענת כי עד רמה מסויימת חיים מתוך
שיעבוד לנוכחותם של אחרים ולניכור שהם גורמים בחיינו - אלו
גורמים לחוסר אותנטיות ולחיי כבשה בעדר ואז יחידים בעלי מאפיין
ייחוד או איכות נפשית גבוהה מתקומים ומנסים למצוא דרך לחיים
אינדוודוידואליים. ואם השעבוד והבינוניות מגיעים למצב בלתי
נסבל, מצטרפות ליחיד קבוצות שמתחילות תנועה כנגד חיים מתוך
שעבוד.
וכשמתחיל מרד שכזה גם בקבוצות ולא רק בקרב יחידים, הדרך
היחידה שנותרת לקונצנזוס להמשיך ולשלוט ולהנמיך את עוצמת המרד
הזוחל מבפנים (מלבד לנקוט בגישה של דיקטטורה ולרמוס מתנגדים),
היא להסוות את שעבודו במסווה ליברלי, וככל שהשעבוד גדול יותר
וההתנגדות לכך מתעצמת יותר - כך יסווה וימסך הקונצנזוס את עצמו
במעטה ליברלי ומתקדם יותר. דוגמאות אחדות מיני רבות: 1) החינוך
הדמוקרטי הפתוח. 2) הרפואה המשלימה. 3) מתירנות מינית. שלוש
דוגמאות אלה לכאורה משדרות למורדי החינוך, הרפואה והמיניות
הקיימות, שלא כדאי להם למרוד כי השעבוד אינו שעבוד כלל. אך
מתחת לחינוך הפתוח, לרפואה המשלימה ולליברליות המינית -
מתקיימים כל אותם שיעבודים שהיו קודם במלא עוצמתם - רק
מוסווים.
הולכת שולל זו עובדת לא רע על קבוצות, שממילא בנויות על נורמה
קולקטיבית והתפשרות על נורמה משותפת. ואז המרד בשם האותנטיות
חוזר על היחיד שלא מוכן או לא יכול להתפשר עם הקרבת הנפש של
היחיד על מזבח הקולקטיביות השטוחה, הבינוניות וחסרת שאר הרוח.
אך לאחר שראה שמן הקבוצות המורדות לא תבוא לו תשועה, הוא רק
יכול ללכת עם קולו האישי. וזה לא קל. ראשית לבחון כל דבר
לגופו, מתוך חשדנות וחוסר אמון, לברור את הקש מן התבן. עליו
לחיות מתוך חשדנות וספקנות מתמידים וזאת כי הוא יודע ומבין
שאין כמעט מרד ממוסד, מאורגן, ולא יכול להיות, וכל דבר שנראה
כמרד והוא בראשי חוצות ויש בו מסחר ענף ורווח, מן הסתם זה
מסווה של מרד. ואז הוא באמת עומד מנגד לרוב מה שהוא פוגש.
וכאן הוא מגיע לשלב שהקשיים עומדים כנגד המטרה של האותנטיות,
ועליו להחליט.
והקושי גדל כשהוא רואה מה קרה למורדים אחרים בשם האותנטיות;
רובם נבלעו בדרך בצורה זו או אחרת. ברגע שהיחיד מפריד עצמו מן
הכלל, קל לא מאוד ללכת לאיבוד וזה מפחיד. ואולי זה מה מדובר
עליו בסיפור של הנס כריסטיאן אנדרסן על שלושת האפונים שישבו
על אדן החלון; כל אחד חשב שהוא הולך לכבוש את העולם, אך אחד
נפל לביב שופכין, השני אכל אותו חתול והשלישי נפל ככלי משחק
בידיו של ילד.
דהיינו, חלקם מיישרים קו ונבלעים בתוך המון מנוכר, לובש את
מסכת ההנאה הצרכנית תחת מסרים של שעבוד תת סיפי.
חלקם הולכים חצי הדרך; הם הופכים, מה שנקרא, להיות למורדים
מזויפים, הם לובשים את המרד על דש בגדיהם, עוטים אותו על עצמם
מבחוץ, מתקשטים ומתהדרים בו. הם הופכים את המרד לאופנה;
משתבצים בפס הייצור המסחרי ומספקים את קישוטי המרד לכל המרבה
במחיר.
הם משעבדים את מרידתם בעבור חופן דולרים וברכה ממסדית, מוציאים
מן המרד את העוקץ המהותי והטוטלי ומלבישים אותו מבחוץ על החיים
השוממים והריקניים של הצעירים. הם מכרו נפשם לשטן ובכורתם
בעבור נזיד עדשים, אך בפנים בפנים הם כמו כולם; המרד נותר רק
בחוץ.
הוא רואה את כל זאת והוא צריך להחליט אם הוא חוזר לרוב המאובן
או יוצא לדרך חתחתים מפחידה ולא ברורה.
אך לא כולם נבלעים והולכים לאיבוד. הוא יכול לבחור בדרך
האותנטיות ולשרוד. אחת מן הדרכים הוא להיות אותנטי בשקט,
בחשאי, להמשיך בכך בלא שום סממנים חיצוניים, להיות כמו סוכן
חרש, אפור, לא מורגש; וזאת כדי שלא יזהו את מרידתו והוא יהפוך
למטרה לניגוח והשתלחות. על כן כדי שישרוד כמורד אותנטי - יפה
לו האפילה. עליו להיות סלקטיבי באשר לאיך, מתי ועם מי הוא יוצא
החוצה.
וגם אם הצליח לשרוד כמורד אותנטי, לא בא אל המנוחה והנחלה,
שהרי גם אם גבעול המרד הצמיח את פרח האותנטיות, זה לא סוף
המאבק. כי כאן אולי טמון הפח השלישי שמחכה לאפון שעל אדן
החלון, והכוונה לפיתוי של הפיכת המרד האותנטי למהפכה, להכניס
לתוך המרד גוון של אלימות וכח. וזה פח, כי יש במהפכה חוסר
סבלנות וחוסר יכולת לאצור את העמידה מנגד כמרד פנימי. המהפכן
כבר לא מסוגל להכיל את אש המרד והוא מתרגם את הבעירה למכושים,
גרזינים, אתים וחרבות. הוא כבר צעד כאן צעד אחד יותר מדי; הוא
אמנם שיחרר את עצמו, אך הוא ברגע שהוא בא לכפות את שחרורו
האישי על אחרים - הוא בעצם כבר בדרך להיות ממסד מדכא חדש.
ואכן מעטים מאלו שהגיעו למרידה אותנטית מסוגלים להכיל את אש
המרד ולחיות עם אש שעלולה לכלות אותם מבלי להיגרר לזעם, כעס
ומשם לאלימות.
ואין ספק שהנפילה ממרומי המרד האותנטי לתהומות המהפכה היא
ריסוק עצמות טוטלי, תהום עמוקה יותר מזו שמחכה לו בכל שלב לפני
הפיכתו למורד אותנטי. המרידה בשם האותנטיות היא פסגה דקה מאוד
וגבוהה מאוד והתסכול בה הוא כמובן רב ועצום. משהו כמו ''או
קיי, אז אני מורד אותנטי. אז מה עכשיו?'' וכאן מחכה הנפילה כי
אם הוא לא יכול לחיות עם זה כמטלה בלתי אפשרית, דהיינו משהו
בנוסח: עיני פקוחות ולב ונשמה מתייחסים, הוא לא יוכל להשאר
בפסגה זו זמן רב.
המציאות הנו מקרי בהחלט. אין צוות האתר ו/או
הנהלת האתר אחראים לנזק, אבדן, אי נוחות, עגמת
נפש וכיו''ב תוצאות, ישירות או עקיפות, שייגרמו
לך או לכל צד שלישי בשל מסרים שיפורסמו
ביצירות, שהנם באחריות היוצר בלבד.