הר הבית הוירטואלי

בנצרת , אנו עומדים על סיפו של עימות חדש עם הערבים בנוגע
הקמתו של מסגד חדש ליד כנסיה נוצרית. בהודו אלפים מתו ועוד
ימותו בגלל שאיפת ההינדים להקים מקדש על חורבות מסגד מוסלמי
שהוקם על חורבות מקדש שלהם במקום שבו נולד לפי המסורת האל
קרישנה.
וכל אלה יהיו רק חזרה כללית למה שיקרה אם יחול שינוי כלשהו
במעמד הר הבית ואם יוקם שם איך שהוא בית מקדש יהודי חדש כפי
שמייחלות כמה קבוצות יהודיות קטנות כמו "נאמני הר הבית".  
והרי היה זה המקום הזה , הבסיס לאפוקליפסות  רבות בספרות היפה
ובמותחנים אין ספור, ששימש כעילה לפריצת המלחמה הנוכחית. מלחמה
שבה היו עד כה מאות פצועים והרוגים משני הצדדים  והמספר רק
יגדל מדי יום ביומו בעתיד הנראה לעיין, שלא לדבר על התוצאות
האחרות, נזקים כלכליים עצומים, מכת מוות לתיירות, אוכלוסיות
שלמות שחיות בחרדה ובחשש  וכל זה רק ההתחלה שסופה מי ישורנו
ומהצד אנשי כתות נוצריות שונות מחככים את ידיהם בהנאה, הנה
הצעדים הראשונים אל האפוקליפסה שלה הם מייחלים כל כך ושאת
סימניה הם מוצאים בכל אירוע שהתרחש במזרח התיכון מאז 1967 .
והעילה שהדליקה את חבית חומר הנפץ: ביקורו של אריאל שרון בהר
הבית.
כפי שכבר צוין הייתה זאת עילה בלבד, אבל דומה שהפלסטינאים היו
מתקשים למצוא "טריגר" אפקטיבי יותר מאשר הר הבית, המקום השלישי
בקדושתו ובחשיבותו לאיסלאם.
לאורך אלפי שנים היווה הר הבית מוקד של מאבקים ושנאה בין
אמונות וכל זה בגלל מרכזיותו לאמונות המונותיאיסטיות השונות
ובראש ובראשונה ליהדות.
זה לא יכול היה לקרות בימי קדם שבהם היו מרכזי פולחן שונים
ומתחרים, להר הבית וירושלים, מקומות כמו שילה, דן, ובית אל (
הקרובה מאוד לירושלים ) שכל אחד מהם ניסה למשוך אליו יותר
מתפללים אבל בגלל שהיו אלה מרכזים מקבילים בחשיבותם אף אחד מהם
לא היה מסוגל לעורר את עוצמת הרגשות מהסוג שאנו נתקלים בו כיום
בהר הבית . אין זה  מן הנמנע שהמקדש של שלמה הוקם על חורבותיו
של מקדש קודם כנעני או יבוסי כלשהו.
רק אחרי שירושלים הצליחה להפוך את עצמה למרכז היחיד של העם
היהודי (ובראש ובראשונה הודות לכותבי התנ"ך שחלקם לפחות באו
מבין שורות הכוהנים והסופרים הירושלמיים) הפך הר הבית ובית
המקדש בתוכו ליותר מ"סתם" אתר קדוש, הוא הפך לאתר שכלפיו
מרוכזים כל הרגשות של העם היהודי באשר הוא. ורגשות אלה נשארו
ואף התחזקו גם לאחר חורבן המקדש בידי הרומאים.
הנוצרים הפכו את הר הבית למשך זמן רב למזבלה, אבל המוסלמים
החליטו שהמקום קדוש גם בשבילם וטענו שמשם עלה הנביא מוחמד
השמיימה על גבי סוס הפלאים שלו אל בוראק.
אבל  הר הבית לעולם לא היה משיג עבורם את דרגת הקדושה שהיגיעה
אליה אילולא המאבק הארוך שאותו ניהלו עם הצלבנים הנוצריים על
ארץ ישראל ועל ירושלים. אחד הכלים המרכזיים של המוסלמים במאבק
זה לחיזוק המורל במחנה שלהם הייתה תעמולה בלתי פוסקת על
החשיבות האמונתית המרכזית שיש להר הבית, והמקום שהיה עד אז
מקום משני עבורם הפך כתוצאה לבעל חשיבות עצומה גם  בעיני
האיסלאם. ספק אם הוא היה משיג  מעמד זה ללא המאבק בצלבנים.
וכיום אנו עדים לתופעה דומה: רגשות ההערצה הדתית של המוסלמים
להר הבית עוברים הקצנה שלא הייתה כמוה בעבר, עד שהם אינם
מוכנים יותר לסבול את נוכחות שר ישראלי במקום, דבר שהם בהחלט
היו מוכנים "לסבול " בעבר. כל זה תוצאה של תעמולה, אבל תעמולה
אפקטיבית ביותר ואחת שנופלת על קרקע פורייה, וייתכן מאוד
שכתוצאה ממנה יסרבו המוסלמים להתיר יותר בעתיד את כניסת לא
מוסלמים במקום  ויהיה להם תקדים לכך: כך  בדיוק  עשו היהודים
כשהמקום היה שלהם בימי בית שני.
אל לנו לשגות באשליות: העולם המוסלמי עובר כיום תהליך של הקצנה
דתית. סימנים ברורים להקצנה זאת ניכרים היטב באפגניסטן
ובצ'יצ'ניה וכעת גם כאן והמאבק על הר הבית הוא אחד הסימנים
המרכזיים להקצנה זאת.
פורסמו אף ידיעות על כך שבכוונת הוואקף המוסלמי של הר הבית
להזרים לשם מים קדושים ממכה עיר הקודש הראשית של האיסלאם ובכך
להשוות את קדושת ירושלים לזו של מכה. במחשבה  ראשונה הידיעות
האלה נראו מטורפות לחלוטין. במחשבה שניה... מי יודע?
בכל אופן אין ספק שהוואקף עוסק שם  כעת בעבודות שמטרתן להרוס
כל נוכחות יהודית ונוצרית קודמת במקום.
עם כל הכעס שאני חש על ההרס שנגרם לעתיקות כתוצאה מהשיפוצים
שנעשו בהר הבית בידי המוסלמים, אני יכול להבין היטב את חוסר
ההתערבות של הממשלה בעניין. המצב כיום הוא שהמקום שוב אינו
בידינו שכן אם ננסה לעשות שם את הפעולה הקטנה ביותר הדבר עלול
להקים נגדנו מליארד מוסלמים משולהבים שרואים כעת במקום את
ציפור נפשם.  
ומה עם כל החלומות להקים את בית המקדש השלישי בהר הבית? מאז
ומתמיד היו חלומות כאלה אם כי לרוב דבר זה יוחס רק לימות
המשיח. רק עם בוא הציונות נשמעו פה ושם הצעות בעניין וגם הן
היו רק הצעות דמיוניות. כך הפסל בוריס שץ באוטופיה שלו
"ירושלים הבנוייה" מציג חזיון של בית מקדש חדש שמסביבו נמצאת
שדירת פסלים שמתארת את חייו של משה רבנו (דבר שנראה מוזר, אבל
יש  לזכור  שבתוך המקדש המקורי עצמו  בקודש הקודשים היו פסלים
של שני כרובים שהוצגו ויש על כך עדויות בכמה מדרשים של רבנים
נבוכים  כעסוקים בקיום יחסי מין...)  
לא מעטים  בין הדתיים  הלאומיים במדינה שואפים לכך  ויש בינהם
שתומכים ברעיון בצורה נלהבת  וכמוהם אנשי כתות  נוצריות
קיצוניות  שונות שמאמינות שדבר זה יקרב את קץ העולם  ובכך הם
כנראה צודקים. יש  את תנועת "נאמני הר הבית"  שמציבים כל שנה
אבן בניין לבניית בית המקדש השלישי ומייחלים לרעידת אדמה כלשהי
שתהרוס את המסגד אל אקצא. אנשים אלה חולמים על גילוי ארון
הברית שנעלם עוד מימי בית ראשון כדי להציב אותו במקדש החדש.
הבעיה היא שגם אם תהיה רעידת אדמה כזאת שתהרוס את המסגד  סביר
להניח שהמצב לא ישתנה שכן המוסלמים לא יאפשרו לבנות שם כל מבנה
אחר פרט למסגד כל נסיון לבנות שם בית מקדש כפי שמייחלים "נאמני
בית המקדש" יביא לאיומה במלחמות - מלחמת דת .
מה אפשר לעשות, האם אפשר לבנות בית מקדש חדש בלי לגרום למלחמת
דת כזאת ?
יש לציין שחורבן בית שני היה למעשה ברכה ליהדות שכן כתוצאה
ממנו נוצרה היהדות הרבנית המשנאית  תלמודית שאינה זקוקה לכל
מקום פולחן מרכזי ולמעשה יש בה חזרה לתקופה שלפני עליונותה
המוחלטת של ירושלים כאשר היו "במות" ומקומות פולחן בכל מקום,
דבר שהנביאים תקפו אותו ומלכים כמו יאשיהו רדפו בחרי אף. ספק
אם רב חרדי בבני ברק שמודע היטב לדברים האלה מעוניין בבנייתו
מחדש של בית המקדש שעם הכהונה החדשה שבו רק עלול לפגוע במעמדם
של הרבנים, מעמד שהושג רק לאחר חורבן מעמד הכהונה של ימי בית
שני. ספק רב אם היהדות החרדית או כל דת כיום זקוקה למקום שבו
מקריבים מדי יום בעלי חיים, דבר שכל הדתות הגדולות זנחו אותו
מזה כבר כפרימיטיבי.
הר הבית הוא כיום מקום קדוש באמת רק לאותן קבוצות שמעונינות
בבניית בית המקדש ואלה הן מיעוט גם בקרב הציבור הדתי.
ובכל זאת  מכיוון שבשנים האחרונות מתברר לנו יותר ויותר עד כמה
אנשים עדיין זקוקים למקום פולחן מוחשי כלשהוא  (ותוכיח הנהירה
ההמונית לקברי הקדושים השונים המתגלים לבקרים) ניתן להעלות על
הדעת בניית בית מקדש חדש עבור אותם האנשים שכל כך רוצים בכך.
אבל הוא לא יוכל להיות בהר הבית, יהיה עליו להיות במקום אחר,
למשל, כפי שהציע  תאודור הרצל, על הכרמל. ומכיוון שאמונות הן
פרגמטיות סביר להניח  שלאחר שיבנה, הר הבית המוסלמי ישכח.
למעמד הכוהנים החדש שיווצר במקדש הזה יהיה כל אינטרס שבעולם
להשכיח ולהמעיט בחשיבותו של המקדש הקודם וימצאו מספיק תירוצים
דתיים מדוע הר הכרמל (נניח) הוא ההר הקדוש באמת, בדיוק כפי
שאירע כאשר ירושלים תפסה את מקומם של בית אל ושילה. ולאחר כמה
דורות הר הכרמל כבר יראה כהר הקדוש באמת מקדמת דינה ואנשים
יתקשו להבין מה היה העניין הזה עם הר הבית.
ויש טענה שמקומו האמיתי של הר הבית לא היה במקום של אל אקצא
היום אלא במקום אחר ושכל הטענות בעניין מבוססות על זיהוי מוטעה
של המימצעים ושל המקורות. בין שזה נכון או לא, אפשר לאמץ טענה
זאת ולקבוע שאחרי הכל נכונות טענות המוסלמים שבית המקדש מעולם
לא היה בהר הבית, הוא היה במקום אחר ושאין לנו כל עניין נוסף
באל אקצא.
אפשרות אחרת ומעניינת מאוד שאותה הציע האדריכל יצחק חיותמן,
היא שניתן יהיה לבנות בית מקדש "וירטואלי " במציאות וירטואלית
של הסייבר ספייס שאנשים יוכלו לבקר בו ואף להקריב בו קורבנות
במציאות וירטואלית. חיותמן טוען כי אנשים רבים כיום זקוקים
למקום כמו בית המקדש כדי להרגיש יתר קירבה עם האלוהות ועם
העולם הרוחני. לדעתו בבית מקדש וירטואלי יהיו להם את כל
היתרונות של בית מהמקדש כמקום להתייחד בו עם האלוהות ללא
החסרונות של מקום מוחשי אקטואלי שרק גורם לשנאה בין עמים
ואמונות.
חזיון אוטופי? אולי, אבל דומה שהחלופה שבה אנשים שופכים את דמם
עבור כמה קילומטרים רבועים של אדמה היא החלופה הגרועה יותר. אם
זה היה תלוי בי הייתי מעדיף בכל זמן הר בית וירטואלי על הר
הבית אמיתי שבמקום להביא לשלום ושלווה רק מביא להרג המוני.
דומה שהדתות היום רחוקות מאוד מלהיות פרגמטיות, אבל ייתכן
שבמקרה הזה פרגמטיות היא הכרחית כדי למנוע את חורבן המזרח
התיכון ואולי גם  כלל המין האנושי.  
 
על בית המקדש : http://www.templeinstitute.org/

היכן היה בית המקדש ממוקם באמת? :
http://www.templemount.org/

תנועת "נאמני הר הבית " שמעונינת להקים את בית המקדש מחדש
http://www.templemountfaithful.org/

על בית המקדש הוירטואלי של חיותמן  :
http://www.thehope.org/vt-temple.htm

על  סיכסוך המקדש בהודו ראו כאן :
http://images.maariv.co.il/cache/ART262603.html