שימו לב, ילדים, שהטקסט הוא פרוטוקול מקורב של הנאמר בכיתה. מי אמר "מדיום של
זמן" ולא קיבל?
למתקשים לפענח את כתיבתי התמה, להלן הכתוב בפאנל האחרון:
"כאשר פרנציסקוס מתפשט, הוא אינו עירום. הוא מוריד את הבגדים בפעם השנייה
כאקט דתי - כעת הוא מעבר לדברים הללו. תראו, זמננו תם, מה שאני מבקש שנעשה -
שני דברים. אל"ף, הסתכלות על סדרת האירועים שקורים לו מהרגע הזה. ביקשתי מכם
לקרוא עד סוף פרק 17. מה שקורה אחרי זה הוא תיאור שלו את התלמיד הראשון
והחזיונות שלו: באיזה אופן זה דומה או לא דומה לדברים שכבר ראינו. עכשיו, אתם
רוצים לעשות שיעור על פרויד ודורה? כן. אוקיי. תקראו עוד פעם את הטקסט של
פרויד ודורה. אני רוצה להזכיר לכם להכין עבודת הכנה בסיסית בכל טקסט. מי האש
ומתי נכתב הסיפור. חשוב מאד לברר. פרנציסקוס!"
היצירה לעיל הנה בדיונית וכל קשר בינה ובין
המציאות הנו מקרי בהחלט. אין צוות האתר ו/או
הנהלת האתר אחראים לנזק, אבדן, אי נוחות, עגמת
נפש וכיו''ב תוצאות, ישירות או עקיפות, שייגרמו
לך או לכל צד שלישי בשל מסרים שיפורסמו
ביצירות, שהנם באחריות היוצר בלבד.
הדעות לגבי
מקורו והרעיון
שעומד מאחורי
האיש האדום בצד
חלוקים.
אולי.. אולי הוא
סתם היה רעב
ורוצה לאכול
משהו נחשב כמו
הכיתוב של במה
חדשה?
למרות שזה קצת
מפורר...
האתר מכיל תכנים שיתכנו כבלתי הולמים או בלתי חינוכיים לאנשים מסויימים.
אין הנהלת האתר אחראית לכל נזק העלול להגרם כתוצאה מחשיפה לתכנים אלו.
אחריות זו מוטלת על יוצרי התכנים. הגיל המומלץ לגלישה באתר הינו מעל ל-18.
המציאות הנו מקרי בהחלט. אין צוות האתר ו/או
הנהלת האתר אחראים לנזק, אבדן, אי נוחות, עגמת
נפש וכיו''ב תוצאות, ישירות או עקיפות, שייגרמו
לך או לכל צד שלישי בשל מסרים שיפורסמו
ביצירות, שהנם באחריות היוצר בלבד.