אני יושבת ליד המחשב ומנסה לכתוב משהו, שהרמה שלו גבוהה יותר
מחומר פילוסופי של ילד בגן. לאנשים, בין אם פרנואידים ובין אם
לא, יש נטייה לרצות להרגיש בטוחים, אין זה רק בני האדם, אלא גם
בעלי החיים. בכלל תחושת הביטחון חשובה. אז האם אנחנו בטוחים?
אינני מדברת מבחנה ביטחונית, לא ממלחמה אנו לא בטוחים (בעצם
גם). האם אנו סובלים משטיפת מוח? האם הפרסומות של דיאטות,
מוצרי יופי וטיפוח, ואפילו משקאות מוגזים עושים לנו שטיפת מוח?
האם בלי  משים אנו עוברים שטיפת מוח? הרי אם אנו רואים פרסומת,
נגיד למכשיר דיאטה חדשני, שמסביר לנו כמה הוא נהדר, וכמה הוא
יהפוך להיות רזים, בין אם נקנה או לא, נשאר עם הרושם שזה טוב
להיות רזה. למה לנו מעגל ריסים, מי קבע שריסים צריכים להיות
מעוגלים? מי קבע, שצריך שרירים בבטן? למה אנחנו חושבים שצבע
אדום זה לוהט? כי על הקופסא כתוב "אדום-לוהט" בפרסומת אומרים
"הצבעים הלוהטים של הקיץ"  מכאן נסיק, מין הסתם, שהמומחים
החליטו שאדום זה לוהט, ושאם המומחים אומרים, אז זה נכון, כי הם
המומחים. ואז נשאל השאלה, מה יקרה אם המומחים יחליטו איזה שהוא
משהו מוזר, נגיד שאפשר ללמד חתולים לקרוא. ויכתבו על זה
בעיתון, ובאנציקלופדיות, והניו-יורק טיימס יפרסם כתבה ארוכה,
עם ציור של מוח של חתול והרבה מילים ארוכות שרוב האנשים לא
מבינים. ובטלוויזיה יפרסמו ספרים מיוחדים לחתולים, ואנשים
יגידו שהחתולים שלהם מצליחים לקרוא, אפילו אם זה לא נכון, סתם
ככה כדי לעשות רוח. ויום אחד, איזה בחור צעיר שגר בפלורנטין,
ילך לשתות קפה ב'תמר' וישמע אנשים מדברים על החתולים שלהם,
בזמן שהם שותים בסטייל קפה ב'תמר'. והוא יגיד שחתולים לא
יכולים לקרוא. ולא סתם, כדי לעשות רוח, אלא באמת, כי ככה הוא
חושב. והשאר יגידו שהוא ניהיליסט, ועושה קונספירציות, או סתם
שהוא מטומטם. והיו לו גם כמה תומכים, אבל אף-אחד לא יתייחס
אליהם ברצינות. והוא ימשיך לחיות בדירת חדר בפלורנטין, ולבסוף
ימאס לו להתווכח, כי זה באמת לא כל-כך חשוב עם חתולים יכולים
לקרוא, ואף-אחד בכלל לא זוכר את מה שהוא אמר. ויום אחד, איזה
פרופסור נחשב, יוכיח שחתולים לא יכולים לקרוא. וכולם יגידו שהם
אף פעם לא האמינו בזה, ושחתולים שיכולים לקרוא זה אבסורדי, לא
חשוב שלפני כן הם אמרו שהחתול שלהם יודע לקרוא, הם לא יתנו
לעצמם לצאת פראיירים. ואותו בחור שגר בפלורנטין, ילך ל'תמר'
ויגיד שהוא תמיד טען שחתולים לא יכולים לקרוא. והם יגידו שהוא
סתם שקרן, שאומר את זה סתם כדי לעשות רוח, שהוא בחיים לא יעשה
משהו שהוא אפילו טיפה ניהיליסטי, ובטח שלא יעשה קונספירציות,
או שהוא סתם מטומטם. לא משנה שהם אומרים אותו הדבר כמוהו, רק
שהוא אומר את האמת והם משקרים. והוא ימשיך לחיות לו בפלורנטין,
וישכח מהעניין דיי במהרה. ואנשים ימשיכו לחיות אם המחשבה שאם
הרוב שותים קולה אז קולה זה טעים, ואם הרוב לובש ג'ינס של דיזל
(או לי או ליוויס), אז זה בטח מכנסיים טובות. והם ילכו לאכול
במקדונלס, כי שם אוכלים הרוב, אז בטח טעים שם, למי אכפת עם
פוגעים בזכויות העבודה לנוער. אבל מה אני יודעת? אני סתם
ניהיליסטית, או עושה קונספירציות, או אולי סתם מטומטמת.



(נכתב בהשראת generation terrorists של הManic Street
Preachers)